Profesor Chomsky ¿Cuál es su crítica del movimiento anarquista de hoy?

En febrero de 2010 tuvo lugar una sesión AMA en Reddit con Noam Chomsky (sesión en directo de preguntas de los internautas ) en la que el viejo profesor respondió a una selección de tres preguntas desde su despacho del MIT. La grabación en vídeo de sus respuestas apareció un mes después, el 12 de marzo (video insertado), y poco después la transcripción, de la cual traducimos aquí las dos ultimas preguntas, relativas al anarquismo. (Cualquier sugerencia para mejorar la traducción es más que bienvenida...:)



Las 3 preguntas seleccionadas fueron:

1. cocoon56: ¿Ve en este momento algún elefante en la habitación de la ciencia cognitiva, tal y como lo vio hace 50 años? ¿hay algo que pase desapercibido que necesita mas atención?
2. TheSilentNumber: ¿Cual es su crítica del movimiento anarquista de hoy? El cómo ser lo más eficaz posible es algo que muchos anarquistas no ven y usted, podría decirse, es la voz más prolífica en este tema, por lo que sus pensamientos serian bastante influyentes.
3. BerserkRL: Aunque usted como anarquista está a favor de una sociedad sin Estado a largo plazo,  ha argumentado que sería un error trabajar por la eliminación del Estado a corto plazo, y que deberíamos tratar de fortalecer el Estado en este momento, porque es necesario para controlar el poder de las grandes corporaciones. Aun así, la tendencia de mucha de la investigación anarquista – su propia investigación así lo incluye, aunque también podría mencionar en particular la de Kevin Carson-  ha sido mostrar que el poder de las grandes corporaciones deriva primordialmente de privilegios concedidos por el Estado (que, junto con el hecho de que los gobiernos poderosos tienden a ser capturados por intereses privados, a expensas del público, parece suponer que el mayor beneficiario de un estado poderoso serian las mismas élites corporativas a las que nos oponemos). Entonces, si el poder corporativo deriva del Estado y es tan bueno capturando al Estado, ¿por qué incrementar el poder del Estado es mejor estrategia que eliminar el Estado para derrotar al poder corporativo?

El Efecto Chomsky o el Anarquismo de Estado. Claude Guillon

Publicado originalmente en "Trébol Negro" (CNT Almería)

El otoño de 2001 vio culminar un entusiasmo editorial y militante para los textos de Noam Chomsky, perceptible desde 1998. Varias recopilaciones se publicaron (en particular, por la editorial Agone), así como algunas entrevistas; una parte de la prensa anarquista hace un uso inmoderado de sus numerosos textos y entrevistas disponibles en internet.

Le Monde Libertaire le consagraba la portada de su primer número del año, preludio a una larga serie [1]. Los textos políticos del famoso lingüista americano eran en efecto imposibles de encontrar hace veinte años.

Malinterpretaciones sobre el anarquismo y el anarcosindicalismo. Fidel Manrique. 2013

Nunca consideré a Noam Chomsky un anarquista estricto sensu, ni mucho menos, pero leyendo el número 1 de Trébol Negro me he ratificado en mi opinión inicial, puesto que no hay duda, a la vista del artículo titulado “El efecto Chomsky o el Anarquismo de Estado”, que él mismo no se considera realmente un anarquista, sino un mero compañero de viaje, por utilizar su propia expresión. Menos aún puede estimarse que es anarquista quien afirma que sus objetivos inmediatos son defender –e incluso reforzar– algunos aspectos de la autoridad del Estado, añadiendo a continuación que la estrategia de los anarquistas sinceros debe ser defender algunas instituciones del Estado ¡contra los asaltos que sufren! ¡Y yo que creía que los anarquistas pretendíamos destruir el Estado!...